VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Muž tvrdil, že svého soka v lásce zabil v nutné obraně, soud měl ale jiný názor

Ostrava - Svýrazně nižším trestem, přesto viditelně nespokojen odcházel ve čtvrtek od Krajského soudu vOstravě sedmačtyřicetiletý Jaroslav Matějka zKarviné. Senát mu vyměřil čtyři roky vězení za incident, který se odehrál na konci roku 2006vHavířově.

20.2.2009
SDÍLEJ:

Jaroslav Matějka u souduFoto: DENÍK/Adolf Horsinka

Tehdy zabil svého soka v lásce. Matějka po celou dobu tvrdil, že jednal v nutné obraně. V roce 2007 jej krajský senát poslal na deset let za mříže. Rozsudek o několik měsíců potvrdil i Vrchní soud v Olomouci. Matějkův obhájce však poslal dovolání k Nejvyššímu soudu v Brně. Ten původní verdikt zrušil a nařídil nové jednání s tím, aby krajský soud znovu pečlivě zvážil všechny okolnosti případu. Mimo jiné poukázal na znalecké závěry, podle kterých má Matějka v případě konfliktů snížený práh vnímání vlastního ohrožení.

Hádka

Tragédie se stala v prosinci roku 2006 v prodejně Večerka na Makarenkově ulici v Havířově. Obchod patřil Matějkovi a jeho družce. V té době ale prožívali partnerskou krizi, během níž si našla o řadu let mladšího přítele. S ním osudného dne přišla do večerky. Uvnitř byl Matějka s prodavačkou. Družka je podezřívala, že mají poměr. Kvůli tomu se bývalí partneři pohádali. V té chvíli do sporu zasáhl nový přítel, který Matějkovo chování považoval za nevhodné.

Incident

„Vystartoval po obžalovaném,“ konstatovala soudkyně s tím, že smrtící konflikt tím vlastně vyvolal. Mladší a fyzicky zdatnější muž se na Matějku vrhl a začal jej bít. Vyhrožoval mu také zabitím a hodil po něm i těžký skleněný popelník, který jej těsně minul. Matějka ve strachu utekl do chodby, kde byly uskladněny pivní sudy. Při dalším útoku mezi ně upadl. V té chvíli si všiml na zemi ležícího kuchyňského nože, který vzal do ruky.

Matějka tvrdí, že s ním protivník prudce škubl a pak jej obrátil proti sobě. Tím došlo ke kontaktu a údajně nechtěnému bodnutí do oblasti nadbřišku.

Vážná zranění

Muž utrpěl velmi vážná zranění, včetně krvácení do dutiny břišní. Matějka pak telefonem přivolal záchranku a policisty. Zraněný muž ale později zemřel.

Jak zdůraznila soudkyně, přestože je zřejmé, že inciátorem konfliktu byla budoucí oběť, verze Matějky o surovém útoku neodpovídá pozdějším lékařským zjištěním. Podle senátu by Matějka musel mít na těle podstatně více podlitin. Navíc způsob, jak popsal bodnutí, označila znalkyně – soudní lékařka – za krajně nepravděpodobný.

Měl strach

Významnou roli sehrál posudek další znalkyně – z oboru klinické psychologie a psychiatrie. Ta konstatovala, že Matějka má neurotickou strukturu osobnosti a projevy agrese vnímá více než běžná populace. V době útoku se tak mohl domnívat, že je přímo ohrožen na životě.
Po zvážení všech okolností ale soud dospěl k závěru, že nešlo o nutnou obranu. „Způsob obrany byl nepřiměřený rozsahu útoku,“ řekla soudkyně, která zdůraznila, že hranice mezi nutnou obranou a jejím překročením je velmi tenká. V tomto případě však došlo k jejímu překročení.

Menší trest

Soud s ohledem na všechny okolnosti uložil nyní podstatně mírnější trest – čtyřletý, který by si měl Matějka odpykat ve věznici s ostrahou. Matějka se ale proti verdiktu odvolal k Vrchnímu soudu v Olomouci, kde chce docílit osvobozujícího verdiktu.

„Já se cítím nevinný. Měl jsem obavu o svůj život. Ten nůž jsem vzal v krajní nouzi,“ řekl po vynesení rozsudku Matějka, který je souzen na svobodě. Z vazby, kde strávil přibližně čtrnáct měsíců, byl propuštěn na základě rozhodnutí Nejvyššího soud v Brně. Paradoxně nyní znovu žije se svou družkou, která stála na počátku celé tragédie. „Psát jsme si začali již v době, kdy jsem byl ve vazbě. Dá se říct, že jsme si vzájemně odpustili. Ona chybovala, já měl ale také máslo na hlavě,“ řekl Matějka, který věří, že se svým odvoláním u vrchního soudu uspěje. V opačném případě by musel znovu za mříže. Podle zákona však může po odpykání poloviny trestu požádat o podmíněné propuštění na svobodu. Do této doby se počítá i čtrnáct měsíců strávených ve vazbě – žádost by tak mohl podat po deseti měsících.

Autor: Jaroslav Perdoch

20.2.2009 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

FRENŠTÁT (zleva Marek a Klimpar) zažil v Českém Těšíně další radost z vítězství.

Frenštát jede. Vykradl Český Těšín a teď hostí nováčka

FOTBALISTÉ Bílovce (v bílém) si musí na výhru počkat minimálně do neděle, kdy doma hostí Pustou Polom. 

Bílovec neuspěl na hřišti Staré Bělé

Vznikla petice kvůli silnici

Přejít z jedné části Kunína do druhé je velký problém. Důvodem jsou projíždějící auta. Obyvatelé obce proto podepisují petici.

Divizní Nový Jičín stále čeká na první výhru

 Novojičínští fotbalisté nevyhráli ani ve třetím divizním kole, když padli v Hranicích. Nyní hostí v sobotu nováčka z Bohumína.  

Proti africkému moru bojují i vojenští veterináři z Hlučína

Na likvidování následků nákazy afickým morem prasat se podílejí ode dneška i vojenští veterináři z Hlučína.

Supervýhodná nabídka? Pět tipů, jak nenaletět při zhodnocování peněz

I relativně nízká finanční gramotnost Čechů může za to, že čas od času skočíme na „supervýhodnou“ nabídku zhodnocení peněz, která se nakonec promění v totální fiasko. Pokud byste rádi investovali svoje úspory, nevynechejte následující tipy. 

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení