Praga chce od Tatry 15 až 20 milionů korun jako kompenzaci za škodu.

Rozhodnutí arbitráže by mělo padnout v následujících týdnech. „Praga původně žádala o rychlý proces, nyní se však zdá, že v roli žalující strany učinila kroky k jeho zpomalení. Opakovaně totiž změnila svůj nárok vůči Tatře,“ poukázal generální ředitel Tatry Ronald Adams. Podle něj se nyní Praga začíná chovat tak, jako by ji více zajímal proces samotný než rozhodnutí, které v kauze padne. „Jsme přesvědčeni, že Praga není schopna prokázat jakoukoli škodu, kterou by jí Tatra způsobila.“ Adams upozornil, že Tatra se nikdy nepokusila poškodit jakéhokoli jedince či firmu, a že to nebyla kopřivnická firma, kdo soudní spor inicioval. „Byla to Praga, která nedokázala dodat své výrobky včas a v přijatelné kvalitě. My jsme byli nuceni zastavit výzkumné a vývojové práce. Tatra musela kvůli selhání Pragy vynaložit mnoho milionů korun a zrušit či odložit jiné projekty, takže jsme to vlastně my, komu byla způsobena škoda, a to v částce mnohem vyšší, než si za škodu způsobenou jí nárokuje Praga,“ vysvětlil Adams.

Jeho tvrzení ale předseda představenstva Pragy David Brázda odmítá. „Přímá škoda, která nám zrušením spolupráce vznikla, je 15 až 20 milionů korun,“ vypočetl s tím, že následují ale další škody, jako ušlý zisk. „Těch položek je víc a jsou to ještě větší částky,“ dodal. Brázda přiznal, že očekával, že spor bude vyřešen do konce loňského roku. „My máme nyní termín do konce ledna na předložení ještě nějakých dokumentů. Když Bůh dá, v únoru může být rozsudek,“ naznačil šéf Pragovky, který se netají tím, že pravda je na straně jeho firmy.