ÚHOS posuzoval zakázku vyhlášenou v roce 2012. Město tehdy připravovalo výměnu oken v 1580 bytech. Důvodem udělení sankce bylo dodatečné a nadbytečné zpřísnění technických podmínek veřejné zakázky na dodávku plastových oken, čímž se pro některé firmy staly diskriminační.

Původně vyměřená pokuta činila 2 miliony, po odvolání byla snížena na 1,5 milionu korun.

Vše o Městské realitní agentuře

Protože šlo o významnou zakázku s investicí téměř 200 milionů korun, na kterou si město vzalo úvěr 150 milionů, dohlížela na její zdárný průběh specializovaná společnost Seller Moravia. Její zástupce tvrdí, že nesli odpovědnost pouze za procesní úkony, nikoli za technické podmínky soutěže. Odpovědnost v této věci řeší soud v trestním řízení proti bývalému technickému náměstkovi ředitele Městské realitní agentury (MRA) a náměstkovi primátora za ČSSD Pavolu Jantošovi.

Radnice musela uhradit pokutu, kterou se následně snažila vymoci po své vlastní společnosti MRA. Rozhodčí řízení však měst prohrálo. 

Město si nechalo vypracovat několik právních analýz u externích právních kanceláří. Na bezmála 200 tisíc korun přišly náklady spojené s prohraným rozhodčím řízením. Přitom před neúměrným prodražováním radnici varovali i právníci, kteří nedoporučovali žalobu na členy komise. Toho ale radní nedbali.

I přes doporučení vlastních právníků, aby město vzhledem k pravděpodobnosti prohry už k dalšímu sporu nepřistupovalo, rozhodla rada města o podání žaloby proti členům komise. 

Členové komise vinu odmítali

Členové komise nejdříve dostali výzvu k zaplacení 1,5 milionu. Když to všichni odmítli, začal se případem zabývat soud. Ten v pátek rozhodl, že členové komise na způsobení škody nenesou vinu. Verdikt není pravomocný, účastníci řízení se proti němu mohou odvolat. 

"Obsáhlé odůvodnění rozsudku bude teprve vypracováno a obdržíme ho později. Podle sdělení soudu však byla žaloba města zamítnuta, protože nebyla zjištěna příčinná souvislost činnosti člnů komise na způsobení škody," řekl Deníku jeden z členů komise Jiří Šebesta.