Na lavici obžalovaných se dostal kvůli incidentu, ke kterému došlo během silvestrovských oslav v závěru loňského roku. V bytě ve Studénce napadl nožem devětadvacetiletého muže – syna své kamarádky. Čepelí jej bodl do obličeje a krku. Jako zázrakem mu nezpůsobil vážnější zranění. K zašití ran však museli lékaři použít na padesát stehů.

Krajčík byl souzen jako zvlášť nebezpečný recidivista. Za sebou má sedm odsouzení, z toho šest pro násilné činy – v roce 1994 mu ostravský krajský soud za vraždu s homosexuálním podtextem vyměřil čtrnáct let vězení. Brány žaláře opustil koncem roku 2006, další rok a čtvrt strávil v psychiatrické léčebně, kde se podrobil ústavní psychiatricko-sexuologické léčbě, z níž byl propuštěn v únoru 2008. O necelé dva roky později znovu málem vraždil…

Krajčík ale vinu popřel. Během hlavního líčení tvrdil, že se pouze bránil. Prohlásil, že ho muž ve vzteku napadl jako první. Dotyčný prý zjistil, že Krajčík, který je homosexuál, udržuje s jeho matkou tajný poměr. Verzi o důvěrném vztahu však údajná milenka popřela. Podle svých slov věděla, že je homosexuál, a brala ho pouze jako milého kamaráda. Jakékoliv intimnosti odmítla. Prohlásila také, že nechápe, proč jejího syna napadl.

Krajčík však trval na své verzi. „Vyčítal mi, jak se chovám, že dělám ostudu. Uvedl také, že matka je vdána a já buzerant. Mně se to nelíbilo a řekl jsem mu, že se plete do něčeho, po čem mu nic není, a ať jde do hajzlu. Sotva jsem to dořekl, dostal jsem ránu. Spustila se mi krev a vyhrkly mi slzy,“ prohlásil Krajčík s tím, že vzápětí inkasoval další úder. Vzápětí nahmatal nůž, kterým muže zasáhl. Krajčík během své výpovědi zdůraznil, že kdyby chtěl protivníka zabít, snadno by to díky svým předchozím zkušenostem dokázal. Soud mu ale neuvěřil. „Jeho obhajoba byla vyvrácena,“ konstatovala předsedkyně senátu.

Pokud by k činu došlo o necelé dvě hodiny později – tedy 1. ledna 2010, kdy začal platit nový trestní zákoník – vztahovala by se na stejný čin přísnější sazba. U výjimečného trestu by to bylo až třicet let.

Rozsudek není pravomocný. Krajčík se proti němu přímo v soudní síni odvolal, státní zástupce si nechal lhůtu k vyjádření. Konečné slovo připadne Vrchnímu soudu v Olomouci.