Schválenou demolici objektu komplikuje skutečnost, že dům číslo 39 má společnou stěnu s vedlejším domem číslo 40. Pokud by nebyl staticky zajištěný, mohlo by se stát, že při případném zborcení by panely s sebou mohly strhnout část vedlejšího objektu. „Po zajištění firma poškozený dům odřeže a potom ho začne rozebírat," doplnila Marie Chromčáková.

Oficiální vyjádření starostky města Frenštát pod Radhoštěm (neupraveno)

Byt pana Blažka měl být v majetku města a pan Blažek měl být městem vystěhován.

1. Není tomu tak, tento byt byl v osobním vlastnictví pana Blažka a dům ve společenství vlastníků. Pan Blažek byt sám prodal novému majiteli, který mu stanovil termín k vystěhování z bytu. Město s tímto tedy nemělo nic společného.

Město mělo vědět, že pan Blažek je problémová osoba a že vyhrožuje ostatním obyvatelům.
1. Městský úřad řadu let řešil přestupky, ve kterých byl oznamovatelem pan Blažek, většinou on sám podával stížnosti na své sousedy a obyvatele okolních domů, na úředníky úřadu, apod. K mnoha jednáním přestupkové komise se bez omluvy nedostavoval. Na druhé straně bylo také řešeno několik přestupků, kdy podnět k projednání podávali sousedé nebo jiní občané.

2. Co se týká vyhrožování, není v silách městského úřadu toto řešit, občané bylo odkázáni na Policii ČR, případně na městskou policii. Zde je nutno říci, že vždy bylo postupováno v souladu se zákonnými předpisy. Zde nezbývá než bohužel konstatovat, že platné zákony neumožňují obcím jiný postup. Pokud se toto má v budoucnu změnit, musí být vyvíjen tlak na zákonodárce, aby se legislativa změnila.

Starostka města se v médiích nezmínila o tom, že by pan Blažek měl být problémovým člověkem.
- Mé vyjádření v médiích v době, kdy ještě nebylo uzavřeno vyšetřování, bylo záměrně neutrální, a to z několika důvodů. Především jsem ale respektovala doporučení Policie ČR nepředjímat a neovlivňovat výsledek vyšetřování a nepřispívat tak ke spekulacím, i když jsem v tu chvíli měla řadu informací, které ukazovaly na možnost, že viníkem tragédie by mohla být konkrétní osoba.

Závěrem mohu zcela zodpovědně říci, že město udělalo maximum v rámci zákonných norem. Nyní v tomto okamžiku se domnívám, že není na místě hledat viníka této velké tragédie mimo trosky zničeného domu. V prvé řadě je nutno si i přes bolest a emoce, které jsou pochopitelné, uvědomit, že s největší pravděpodobností šlo o mimořádně tragický a nepředvídatelný čin. To, že se může stát něco tak otřesného, bylo pro nás všechny až do neděle nepředstavitelné. Vzájemné obviňování v tuto chvíli nikomu nepomůže. Vždy se dá zpětně konstatovat, že se něco mohlo udělat jinak. Jsem přesvědčená, že nyní se naopak musíme všichni spojit a vynaložit maximální úsilí na to, abychom pomohli těm co přežili, žít dále. Je nyní na nás občanech, abychom vyvíjeli tlak na zákonodárce ke změně legislativy, která v budoucnu umožní obcím a policii ochránit spořádané občany před podobnými hrozbami.

Mgr. Zdeňka Leščišinová
starostka města Frenštát pod Radhoštěm