Jedním z bodů, který zastupitelé Fulneku projednávali na svém posledním zasedání, bylo i stanovení počtu členů zastupitelstva pro volební období 2010 až 2014. „Podle ustanovení povinného počtu voličů na peticích podporujících kandidaturu nezávislých kandidátů a sdružení nezávislých kandidátů je stanoven tento počet pro nezávislého kandidáta na tři procenta z celkového počtu obyvatel,“ připomněl starosta Fulneku Josef Dener a upřesnil, že tato tři procenta znamenají ve Fulneku, jenž má 5930 obyvatel, 178 podpisů. Sdružení nezávislých kandidátů musí získat podpisy sedmi procent obyvatel, což znamená 415 podpisů.
Dener poté uvedl, že Fulnek spadá do kategorie měst v rozmezí od tří do deseti tisíc obyvatel, kde je stanoven počet členů zastupitelstva od jedenácti až po pětadvacet. Nato předložil návrh na to, aby fulnecké zastupitelstvo mělo v příštím volebním období patnáct členů. „Je to o šest členů méně, než je nyní. Od tohoto snížení počtu zastupitelů očekáváme zvýšení operativnosti, snížení administrativy a podobně,“ vysvětlil Dener.
Jako první reagovala zastupitelka Jana Mocová, která změnu vítá. „Fulnek je malé město a myslím si, že patnáct je až moc,“ poznamenala. Oponoval jí ale zastupitel Milan Raška. „Dnes nás tady chybí šest, když bude patnáct zastupitelů a bude chybět šest, tak to nebude dobré. Ideální to moc není. Navrhuji sedmnáct nebo devatenáct,“ řekl Milan Raška. Zastupitel Bohumír Kusý se ale přikláněl rovněž k nižšímu počtu. „Domnívám se, že když bude patnáct zastupitelů, tak budou třeba zodpovědnější. I když je to možná předpoklad, který se nenaplní. Nevidím do budoucnosti. Ale určitě už k tomu dozrála doba. Už jsme o tom několikrát diskutovali,“ vyjádřil se zastupitel Kusý, jehož stanovisko podpořil i zastupitel Václav David. Starosta proto nechal nejprve hlasovat o protinávrhu Milana Rašky, jenž požadoval sedmnáctičlenné zastupitelstvo. Jeho ruka však byla jediná, která se zvedla pro. Pro to, aby fulnecké zastupitelstvo mělo v příštím volebním období jen patnáct členů, hlasovali všichni ostatní.
KOMENTÁŘ IVANA PAVELKA: Na pořádnou hádku stačí dva
Fulneckých zastupitelů bude po podzimních volbách o šest méně. Současné vedení města Fulnek si od toho slibuje lepší operativnost, snížení administrativy, a kdo ví, co ještě. Může být. V každém případě se sníží i náklady na zastupitelstvo. Ale o tom, jestli bude ve znatelně menším počtu fungovat lépe, než doposud, lze polemizovat a až čas ukáže. Fulnek má totiž smůlu, že se v jeho zastupitelstvu již delší dobu vždy sejdou dva nesmiřitelné tábory. V každém z devíti měst v novojičínském okrese je jakási koalice a opozice. Někde je to patrné méně, jinde více, a tak ostré výměny názorů nejsou ničím výjimečným například v Příboře, Kopřivnici, Frenštátě pod Radhoštěm. To, co ale někdy bylo k vidění ve Fulneku, nikde nepřekonali. Nekonečné minuty vzájemného osočování, kdo co kdy a jak špatně udělal. Zjednodušeně by se dalo říci, že Fulnečtí se po nástupu Josefa Dubce do funkce starosty před osmi lety prvním volebním obdobím prohádali. Pokračování v dalším volebním období již mělo mírnější formu, ale bylo zpestřením téměř každého zasedání. Nutno podotknout, že těmi, co se pravidelně osočovali, byli pořád ti samí a jen výjimečně se jim do hry podařilo vtáhnout někoho dalšího. A když spustili, kultura projevu šla hodně stranou. Je otázkou, co udělá se složením tohoto zastupitelstva razantní snížení počtu členů. Bude-li ale po volbách ve vedení města někdo ze současných „křiklounů“ a v zastupitelstvu jemu opoziční „křikloun“, pak se mnoho nezmění. Ubude administrativy, ušetří se pár peněz, ale konstruktivita jednání a etika budou stále ty tam.