Tresty pro vrahy se zvýší. Domov se může stát vězením

Stát by měl také více chránit obyvatele před nejtěžšími sexuálními agresory. Větší využívání alternativních trestů včetně domácího vězení by pak mělo ulehčit přeplněným českým věznicím.

„Kodex na prvním místě klade důraz na ochranu života, zdraví a majetku obyvatel. To je hlavní rozdíl oproti zákoníku z roku 1961, který v prvé řadě chránil socialistický stát,“ představil Pospíšil své dílo, které žádný ze senátorů prakticky nekritizoval. Pouze sociálnědemokratický senátor Miroslav Antl by uvítal zavedení absolutního doživotního trestu, kdy by odsouzení nemohli žádat o podmínečné propuštění. Výhrady měl i ke snížení trestní sazby za těžké majetkové trestné činy ze 12 na 10 let.

Jediným kontroverzním bodem však pro senátory představovalo snížení trestní odpovědnosti z 15 na 14 let, se kterým souvisí i právo vést od 14 let sexuální život. Tato změna se nelíbila především lidovcům, kteří zákoník podpořili až po slibu Pospíšila, že tuto otázku v následujících měsících opět otevře.

„Já jsem snížení na 14 let ve sněmovně nepodpořil, nemám problém s tím, že by se ta hranice vrátila na patnáct let. Osobně jsem však pro německý model. Hranice pro legální sexuální život by zůstala 14 let, ale pokud někdo souloží s osobou, které je 14 až 16 let, rodiče na něj mohou podat žalobu,“ vysvětlil s tím, že soud by pak zkoumal, zda osoba mezi 14 a 16 lety byla dostatečně vyspělá a věděla, co dělá.

Například sexuolog Radim Uzel je však k zavedení německého modelu skeptický. „Bylo by to velmi komplikované, a příliš by to zatěžovalo sexuální znalce. V našich podmínkách by se navíc při posuzování prosadila protekce a uplácení,“ řekl Deníku s tím, že nejlepším řešením je nechat pevnou věkovou hranici, a to klidně na čtrnácti letech.